El Turco aseguró que el árbitro simplemente “obedeció órdenes” que presuntamente buscaron favorecer a las Águilas para vencer a los universitarios, además de hacer gestos hacia la banca americanista insinuando que hubo dinero de por medio, como una especie de “arreglo”, lo que calentó los ánimos sobre el final del partido en el Estadio Azteca.
<blockquote class=”twitter-tweet”><p lang=”es” dir=”ltr”>💵 ¿Y ESA SEÑA, TURCO?<a href=”https://twitter.com/hashtag/LUP?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw”>#LUP</a> | ¡El Turco no se guardó nada al final del partido! 🤯<br><br>🦅🤫 "LO MÁS TRISTE ES QUE CUANDO ESTABA DE ESE LADO, AHÍ SE QUEDABA CALLADO" <a href=”https://t.co/TZ5Svp60Y9″>pic.twitter.com/TZ5Svp60Y9</a></p>— FOX Sports MX (@FOXSportsMX) <a href=”https://twitter.com/FOXSportsMX/status/1708350782985179408?ref_src=twsrc%5Etfw”>October 1, 2023</a></blockquote> <script async src=”https://platform.twitter.com/widgets.js” charset=”utf-8″></script>
“Esto no va con una institución como Pumas, esto no lo puede permitir el futbol mexicano, en donde Mohamed jugó, dirigió, se fue, regresó y siempre hace lo que se le pega la gana con ese carácter que tiene, para dejar equipos cuando algo ya no le satisface. Muy mal por el Turco y peor que haya abandonado a su equipo al final del partido”, agregó.
Hasta la mañana de este lunes, la Comisión Disciplinaria de la Federación Mexicana de Futbol no se había pronunciado respecto a las dudas sembradas por Antonio Mohamed acerca de la labor arbitral en el América-Pumas, aunque se espera una investigación a la brevedad que, de ser el caso, arroje una sanción para el argentino.
